Банкман-Фрид из FTX: Шанс во Втором апелляционном округе или шестой класс бедствий?

Что нужно знать:

Юридическая команда Сэма Бэнкмана-Фрида готовится к переговорам о пересмотре дела с апелляционным судом, хотя и столкнулась с весьма сложной ситуацией.
Юристы говорят CoinDesk, что чтобы повлиять на судью, необходимо продемонстрировать вопиющие ошибки или явную предвзятость — о, какая драма!
Панель, хотя и не принимая решения в спешке, может давать намеки через острые вопросы и продолжительность, в течение которой они рассматривают слушание.

Когда-то великая империя FTX, очень похожая на Jeeves после особенно изнурительной работы на дому, находится на грани краха — или, возможно, обнадеживающего восстановления. Правовой клубок, созданный Sam Bankman-Fried, вот-вот достигнет своего потенциального завершения. На следующей неделе Второй апелляционный суд рассмотрит аргументы адвокатов Bankman-Fried, которые надеются обжаловать столь зловещий приговор и 25-летний срок тюремного заключения.

Скоротечные тренды приходят и уходят. Мы же, как часовщики, собираем портфели из 'вечных' механизмов — компаний с безупречной репутацией и прочной бизнес-моделью.

Сверить Часы

4 ноября, с торжественностью дела Гаркане, и обвинение, и защита получат по десять минут, чтобы очаровать судей. Апеллянты надеются на торжество, которое они могли бы назвать «Пересмотр дела с новым судьёй, если нам повезёт». Защита утверждает, что судья Каплан, возможно, слишком скептически относившийся к происходящему, посеял семена сомнений в ходе судебного разбирательства.

Путь Бэнкмана-Фрида к тому, чего, будем надеяться, не ограничится лишь абсурдом.

Команда лояльных адвокатов Бэнкмана-Фрида должна убедить суд в том, что окружной суд допустил вопиющую ошибку. Предположительно, они утверждают, что триумф судьи Каплана был предвзятым с самого начала! Йелдерман предполагает, что с более чем 3000 страницами стенограммы обвинение может обнаружить свои собственные сочувствующие критические замечания в адрес судьи.

Апелляционные суды, как и дядя Фредди Берти, часто пекут свой пирог и съедают его, оставаясь необычайно неохотными подвергать сомнению, как суд первой инстанции проводит свои разбирательства, особенно в таком византийском деле.

Интересен также так называемый «пробный запуск», где уважаемый судья настоял на том, чтобы побыть в роли зрителя защитных заклинаний перед формальным представлением. Фишеры и Ауэрбах оба намекают, что апелляционные умы могут задаться вопросом, предоставила ли эта внеплановая вылазка обвинению незаслуженное повторение.

Потери жертв: Вечер, когда тайны были раскрыты Верховным судом.

Прежде чем сюжет станет ещё запутаннее, Верховный суд, в своей величественной мудрости, вынес решение по прецеденту, к большому удивлению сторонников Bankman-Fried. Введение в заблуждение с целью получения средств, независимо от намерений, подтверждает обвинения в мошенничестве.

Команда Бэнкмана-Фрида оступилась здесь, не сумев поспорить о конечном погашении. Было отправлено восхитительно чёткое сообщение: ‘Чтобы обмануть, нужна лишь импульсивная склонность к присвоению сокровищ; погашение не имеет значения после свершившегося факта.’ Как сухо отмечает Ауэрбах: ‘Итак, план заключался в банковских операциях, честность не является необязательной во время моих приключений. Мы немного отстали от времени, не так ли?’

Процесс апелляции: Долгий или Быстрый? История, старая как мир

Мягкие обеды в здании суда могут предвещать беспокойство, по мнению наших троих адвокатов. Fischers намекает на то, что короткие слушания могут быть железной перчаткой подтверждения. Напротив, педантичный судья, углубляющийся слишком сильно, может намекать на схему, достойную Бертран Вустера.

Шансы на помилование: Сценарий, полный надежд и Photoshop.

Если эта ягода не получится, всё ещё остаётся надежда на помилование. Но, несмотря на предыдущее заигрывание Bankman-Fried с политическими титанами и его попытки в медиа-сфере, он кажется кандидатом, которому суждено безуспешно преодолевать множество юридических холмов. Да не забудем, что бывший Президент помиловал нескольких деятелей в сфере crypto, но, увы, возможно, щедрые праздничные пожертвования Bankman-Fried демократам могут держать ворота закрытыми.

Завершая эту комическую историю: документ под названием ‘Куда делись деньги?’ появился в социальных сетях, словно анахронистический герой в своей гладиаторской экипировке — не покидает подозрение, что этот драматический повтор событий останется, подобно нашему всегда преданному Дживсу, лишь восхитительной возможностью.

Смотрите также

2025-11-02 17:27